Ｐａｇｅ 340 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ADATA SX950 が、CDI8.8.0α11だとSMI汎用表示されない。 金華山の仙人 20/8/20(木) 0:49 ┣今後はA8項目が省略された、SMI汎用表示なSSDが増えそうです。 金華山の仙人 20/8/20(木) 8:55 ┃ ┗Re:今後はA8項目が省略された、SMI汎用表示なSSDが増えそうです。 ひよひよ 20/8/23(日) 17:04 ┗Re:ADATA SX950 が、CDI8.8.0α11だとSMI汎用表示されない。 ひよひよ 20/8/23(日) 17:07 ┗CDI8.8.0α13で、SX950のSMI汎用表示OK。 金華山の仙人 20/8/25(火) 6:25 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ADATA SX950 が、CDI8.8.0α11だとSMI汎用表示されない。 ■名前 ： 金華山の仙人 ■日付 ： 20/8/20(木) 0:49 -------------------------------------------------------------------------
| ADATA SX950は「SM2258+3D MLC」な貴重品ですが、CDI8.4.2だとSMI汎用対応でSMART正常表示されますが、CDI8.8.0α11だとUpした画像の様に、殆どが「ベンダ固有」になってしまい、SMI汎用表示が適用されてません。 どこぞで判定条件が変更されてしまったと思われますので、対処を宜しくお願います。 もしかしたらA8項目の追加依頼に伴う修正あたりでしょうか？ （SX950にはA8項目が無いので。） ※因みに、ADATA ToolBoxでは、現Firmが最新だと判定されてUp不可です。 |
| SMI汎用表示でのA8項目は「Max Erase Count of Spec」で、NANDダイのP/Eサイクルのスペック上の上限回数です。 これはMicronの下記DataSeetを分かりますが、NANDの種類を推定するのに役立ちます。 https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/product-flyer/3d_nand_flyer.pdf ｜Technology ： MLC ｜ TLC ｜P/E Cycle ： 3K + read retry ｜ 1500 LDPC/500 BCH 上記は詳細には（時期的に）、2D MLC と 3D TLC（32層）での違いですが、増層された3D NANDでも、大きく変わってない筈です。 ◇ なので、2D MLC時代には大抵「3000回」でしたが、「3D TLC」時代には、大抵「1500回」が適用されてました。 勿論、この数値はNAND品質グレードによって変わるので、3D TLC品で「1000回」を見た覚えが在ります。 SSDの寿命を平均P/E回数で算出する方式だと、この値が分母になる訳です。 ◇ 例えばBX500は、1TB/2TB品のみQLC（960GB以下は3D TLC）で、1TB品は"360TBW"なので、恐らくA8項目を出す場合は「700~800回」になると思われます。という事は、 「A8項目を表示する事＝NAND種別を推定可能にする事」 になり、BX500の様に公式スペックで全ての容量品を「3D NAND」と記載してるSSDでは、販売戦略上非常に不利になります。 BX500の場合は、容量別にTBW値を明記してる関係上、今のところ容量別でQLC/3D TLCの搭載は不変でしょうが、TBW値をシッカリ公開してないSSDでは、メーカーの自由が利く為、ユーザーには困った事になります。 ◇ 疑似SLCキャッシュ（最近のQLC品では、追加で疑似TLCキャッシュ迄採用？）を使えば、キャッシュ範囲内での性能差は出にくい（ほぼ出ない？）為、TBW値さえ詳細公開しなければ（誤魔化せば）、製造時にQLCと3D TLCを自在に採用＆搭載可能で、生産管理が楽になります。 なので今後は、QLC/3D TLC混在なSSDは、増えこそすれ減る事は無いと考えられるので、その為にもA8項目のSMART出力は外される事になります。 以上、A8項目でNAND種別が簡便に推測可能だな、と期待してた自分の当てが外れた事への愚痴でした。 |
| ▼金華山の仙人さん： >なので今後は、QLC/3D TLC混在なSSDは、増えこそすれ減る事は無いと考えられるので、その為にもA8項目のSMART出力は外される事になります。 > >以上、A8項目でNAND種別が簡便に推測可能だな、と期待してた自分の当てが外れた事への愚痴でした。 なるほど。A8が表示されないモデルは今後増えてくるかもですね。 |
| ▼金華山の仙人さん： >ADATA SX950は「SM2258+3D MLC」な貴重品ですが、CDI8.4.2だとSMI汎用対応でSMART正常表示されますが、CDI8.8.0α11だとUpした画像の様に、殆どが「ベンダ固有」になってしまい、SMI汎用表示が適用されてません。 > >どこぞで判定条件が変更されてしまったと思われますので、対処を宜しくお願います。 > >もしかしたらA8項目の追加依頼に伴う修正あたりでしょうか？ >（SX950にはA8項目が無いので。） 現在、S.M.A.R.T.属性の並びで判定しているので、非対応の並びだと判定できない状況です。 Alpha12で今回の並びも追加しておきましたが、モデル名でも判定できるようにしておきます。 |
| ▼ひよひよさん： >>もしかしたらA8項目の追加依頼に伴う修正あたりでしょうか？ >>（SX950にはA8項目が無いので。） >現在、S.M.A.R.T.属性の並びで判定しているので、非対応の並びだと判定できない状況です。 SMI汎用表示の適用対象に、A8項目の存在を、必須扱いしてた感じでしょうか。 >Alpha12で今回の並びも追加しておきましたが、モデル名でも判定できるようにしておきます。 モデル名でも判定するとの事なので、似た名前のSX930も確認してみましたが、OKな様ですね。(^o^) https://crystalmark.info/board/brd/myk/upload/1850_CDI8.8.0%83%BF13_SX930_B4%8D%80%96%DA%81%95%83z%83X%83g%93%C7%8D%9E%97%CAOK.png ◇ しかしSX950のNAND書込み量が、ホスト書込み量に比べて結構多いですね〜。 WA値≒3.75倍 ってのは、少し話題になってる、同じSM2258コンなMX500と、同様の問題を抱えてそうです。(_ _;) |