Ｐａｇｅ 236 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 i.k 17/11/4(土) 9:10 ┣Re:KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 金華山の仙人 17/11/4(土) 17:06 ┃ ┣Re:KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 金華山の仙人 17/11/4(土) 17:21 ┃ ┗KingFast MLC 2710DCS08-240は非SMIコンかも？ 金華山の仙人 17/11/4(土) 21:39 ┣Re:KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 now 18/2/24(土) 12:45 ┃ ┗SMART_READ_DATA／190: SM2246 利用は？ 金華山の仙人 18/3/9(金) 4:06 ┗Re:KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 雫ちゃんにお任せ 18/7/3(火) 19:17 ┗Re:KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 雫ちゃんにお任せ 18/7/6(金) 11:50 ┗使用時間がカウントupしないのは、LPM機能の仕様です。 金華山の仙人 18/7/8(日) 21:55 ┗Re:使用時間がカウントupしないのは、LPM機能の仕様です。 雫ちゃんにお任せ 18/7/11(水) 16:56 ┗Re:使用時間がカウントupしないのは、LPM機能の仕様です。 金華山の仙人 18/7/12(木) 23:23 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： KingFast MLC 2710DCS08-240の表示異常 ■名前 ： i.k ■日付 ： 17/11/4(土) 9:10 -------------------------------------------------------------------------
| 開発者の方へ KingFast MLC NAND採用 2.5インチ SSD 240GB 内蔵型 SATA接続用 2710DCS08-240は、購入してすぐ、クリスタルディスクインフォで健康状態等を確認しましたが、読み込み量50000GB、総書込量90000時間と表示されます。 対応をお願い致します。 宜しくお願い致します。 |
| ▼i.kさん: まずは利用者がCDIの画像情報とテキスト情報をアップしないと、作者に対応要請は無理ですよ。 画像はWindows標準の Snipping Tool で、PC画面から切り取れます。 ◇ >KingFast MLC NAND採用 2.5インチ SSD 240GB 内蔵型 SATA接続用 2710DCS08-240は、購入してすぐ、クリスタルディスクインフォで健康状態等を確認しましたが、読み込み量50000GB、総書込量90000時間と表示されます。 KingFast F9 C-Drive シリーズ http://www.itc-web.jp/product/kingfast-f9-c-drive-%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%ba 尚、今回のF9シリーズは上記の様に、256GB品と240GB品があり、256GB品は SM2246EN な事が、下記の殻割写真で判明してます。 容量256GBで7,980円の2.5インチSSDが登場、KingFast製 https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1069277.html 最新のCDIだとSM2246ENにはSMI汎用で対応してるので、240GB品もSM2246EN搭載で、CDIもSMI汎用SMART表示してて駄目だとしたら、それはSSDのFirm側の問題になり、CDI側で対応は困難だと思います。 この判断の可否の為に、情報提供が必須です。 P.S 因みに、KingFastはSSDのFirmUp手段を、現状で非提供の様です。 http://en.kfast.com.cn/download/dcenter.html |
| 補足： http://en.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7 SM2246ENは上記の様に本来4chで、NANDを1chipしか搭載してない今回のSSDでは、3chが遊んでる状態になります。 （因みに、これが低性能スペックな理由です。） もし先の記事の記述にある様に「SM2246E」という1ch用の別物（選別落ち品？）コントローラのせいで、SMART情報が特別化or簡易化されてるとしたら、SMIかKingFastから公式情報が無いと、対応は無理かと思われます。 |
| 下記のメーカーwebを見ると、240GB品はエラー訂正がBCH 72bit/1KB になってます。 F9-Product Center-Source of micro-innovation http://en.kfast.com.cn/product/detail/16.html ところが中国語サイトの（240GB品の無い、多分旧い F9 非Cシリーズ）下記を見ると、BCH 66bit/1KB です。 F9-产品中心 -KingFast金速-专业专注固态硬盘 http://www.kfast.com.cn/product/detail/16.html で、SM2246ENコンのスペックは BCH 66bit/1KB なので、240GB品のエラー訂正方式は、明らかにCシリーズ用に変更して掲載されてる事になります。 ◇ じゃあBCH 72bit/1KB なコントローラは何か、というと、実績では Phison S8コンしか私は知りませんが、これは旧くて 3D NANDに公式対応してません。 PS3108-S8 http://www.phison.com/Japan/newProductView.asp?ID=237&SortID=63 実績を別にすると私が知る限り、3D NAND公式対応で BCH 72bit/1KB なコントローラは、VIA のVT6730だけです。 SSDコントローラ - VIA https://www.viatech.com/ja/silicon-ja/ssd-controllers/ なので、BCH 72bit/1KB のスペックが本当に正しければ、 ・S8＋ 2D MLC ・VT6730＋3D MLC の２つの可能性しか個人的には思い付かない訳ですが、私の所有してるSPCC S80 （S8＋2D MLC）は、CDIで書込み量や使用時間の異常表示はしてません。 （但し、私のS80のCDM結果からして、NAND１チップ搭載では無いので、１チップ搭載の特殊事情で F9 Cシリーズだと、CDI表示が駄目な可能性は残ってます。） ◇ まあF9 Cシリーズ/240GBの実物を殻割して頂けると、コントローラの正体はハッキリする訳ですが、３年保証が無くなりますので、無理な話になりますね。(^^; いずれにしてもCDIの画像＆テキストdataを、まずアップして頂かないとこれ以上は話が進みませんが。 |
| KingFast MLC 2710DCS08-240を購入後、同様の問題を発見しましたので、情報提供いたします。 txtファイルにCrystal Disk Infoで取得した情報を残したので、ぜひ開発に役立てていただければと思います。 |
| 当初の AFOX/256GB も、ここにSM2246の記載が有って、SMI汎用SMART表示出来てたし、この F9 SSD も同じく載ってるので、これでSMI汎用対応するのは如何ですか？ 勿論、この位置にコントローラ名が、確実に存在する訳では無いそうですが、有れば利用はOKですよね？ あとAFOX/256GBのコントローラが変わって、SMI汎用表示出来なくなった場合だと、 190: SMI2246XT になってましたから、こちらもコレを使えば解決出来そうですし。 多分、内部名で個別対処しようとしても、AFOXの様に同じ内部名でコントローラが変わるのは、マイナーブランドでは当然有りなので、駄目でしょうし。 P.S まあ既にイロイロ厄介な判定を行ってるでしょうから、プログラムソースも読めない私のアイデアなぞ、あまり足しにはならないでしょうが、参考程度迄に。 |
| KingFast MLC 2710DCS08-240を入手して、 読込と書込をしたら、どうもSMART値の変化の単位がMiBのような感じがしました。 値（2進数） 読込（R） 1GiB 919 10GiB 10303 3GiB 2990 30GiB 30741 書込（W） 1GiB 1024 10GiB 10240 2GiB 2048 20GiB 20480 読込は、キャッシュなりのメモリの効果としたなら、ありえると思われますので ファイルは、測定前が2710DCS08-240 0GB 書込1GiBを2710DCS08-240 R1GB 書込1GiBを2710DCS08-240 w1GB 読込1GiB→10GiB→3GiB→30GiB→書込1GiB→10GiB→2GiB→20GiB の順としています。 あと、使用時間は、どうも5時間単位で変化しているようなしているような感じがします。 雫ちゃんは、正しい数値を出しているので、SSDの使用時間の変化の単位の方がおかしい・・・ |
| 使用時間はかなりいい加減なカウントで、”不明”なのが正しいかもしれません。 1時間で増える場合もあれば、4時間たっても増えない場合もある 負荷を全くかけないアイドル状態だと、1時間。 若干の操作などで低負荷でもかけると、数時間以上で5時間とかで変化。 3時間経過後でとってみましたが、2710DCS08-240だけは、時間の変化はありませんでした。 約26時間か27時間の使用でわずか、7時間って値になっていますので。 |
| ▼雫ちゃんにお任せさん： >1時間で増える場合もあれば、4時間たっても増えない場合もある >負荷を全くかけないアイドル状態だと、1時間。 >若干の操作などで低負荷でもかけると、数時間以上で5時間とかで変化。 それはLPM機能の仕様なので、心配要りません。 Crucial等のSSDで良く出る話ですが、LPMが有効だと電源on時でもSSD自身が休止状態となり、その間は使用時間がカウントアップされません。 |
| ▼金華山の仙人さん： >▼雫ちゃんにお任せさん： > >>1時間で増える場合もあれば、4時間たっても増えない場合もある >>負荷を全くかけないアイドル状態だと、1時間。 >>若干の操作などで低負荷でもかけると、数時間以上で5時間とかで変化。 > >それはLPM機能の仕様なので、心配要りません。 > >Crucial等のSSDで良く出る話ですが、LPMが有効だと電源on時でもSSD自身が休止状態となり、その間は使用時間がカウントアップされません。 仕様でしたか。Crucial等でも発生することがあると言うことで安心しました。 DevSleepに対応したSSDが初めてでしたので、わかりませんでした。 |
| ▼雫ちゃんにお任せさん： >DevSleepに対応したSSDが初めてでしたので、わかりませんでした。 えっと、LPMのSleepとDevSleepは別物の筈ですよ。 DevSleepは確かSATAの信号ケーブルの１本を使って、SSDをほぼ完全に電源offの状態に制御する機能で、MB側にその機能が無いと使えないし、復帰に時間がかかる為、大抵はノートPCでしか実装されてません。 逆に言えばノートPC用にSSDを購入する場合、このDevSleep機能の有無はバッテリーの使用可能時間に影響が大きいので、この機能の有無は要チェックです。 |