[hiyoGL_Scene1]
Scene1_Score=79490 Scene1_Lines=125553997200 Scene1_CPU=18452 [hiyoGL_Scene2] Scene2_Score=20269 Scene2_Polygons=1426510800 Scene2_CPU=426 [hiyoGL_SystemInformation] DisplaySize=2560x1440 OpenGL_Version=4.6.0 NVIDIA 538.15 OpenGL_Vendor=NVIDIA Corporation OpenGL_Renderer=NVIDIA A10-24Q/PCI/SSE2 CPUModel=AMD EPYC 74F3 24-Core Processor PhysicalMemory=901068 |
[hiyoGL_Scene1]
Scene1_Score=960 Scene1_Lines=723929800 Scene1_CPU=121 [hiyoGL_Scene2] Scene2_Score=4480 Scene2_Polygons=294647400 Scene2_CPU=87 [hiyoGL_SystemInformation] DisplaySize=1920x1080 OpenGL_Version=4.6.0 - Build 31.0.101.4953 OpenGL_Vendor=Intel OpenGL_Renderer=Intel(R) Iris(R) Xe Graphics CPUModel=11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHz PhysicalMemory=16014 |
[hiyoGL_Scene1]
Scene1_Score=2562 Scene1_Lines=2520216300 Scene1_CPU=455 [hiyoGL_Scene2] Scene2_Score=7148 Scene2_Polygons=578387400 Scene2_CPU=165 [hiyoGL_SystemInformation] DisplaySize=3840x2160 OpenGL_Version=4.6.14802 Compatibility Profile Context 21.40.30.01 30.0.14030.1004 OpenGL_Vendor=ATI Technologies Inc. OpenGL_Renderer=AMD Radeon(TM) Vega 11 Graphics CPUModel=AMD Ryzen 5 PRO 3400GE w/ Radeon Vega Graphics PhysicalMemory=63420 |
[hiyoGL_Scene1]
Scene1_Score=80471 Scene1_Lines=102425701300 Scene1_CPU=12288 [hiyoGL_Scene2] Scene2_Score=20172 Scene2_Polygons=1423633000 Scene2_CPU=426 [hiyoGL_SystemInformation] DisplaySize=1920x1080 OpenGL_Version=4.6.0 NVIDIA 551.23 OpenGL_Vendor=NVIDIA Corporation OpenGL_Renderer=NVIDIA RTX A5000/PCIe/SSE2 CPUModel=AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor PhysicalMemory=65455 |
[hiyoGL_Scene1]
Scene1_Score=3415 Scene1_Lines=3353805000 Scene1_CPU=607 [hiyoGL_Scene2] Scene2_Score=19970 Scene2_Polygons=1412721600 Scene2_CPU=426 [hiyoGL_SystemInformation] DisplaySize=3440x1440 OpenGL_Version=4.6.0 NVIDIA 551.23 OpenGL_Vendor=NVIDIA Corporation OpenGL_Renderer=NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti/PCIe/SSE2 CPUModel=AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core Processor PhysicalMemory=32691 |
▼Junさん:
>CrystalDiskInfoを最新版にUPDATEしたところ、SSDの一つが異常表示となってしまいました。 > >該当SSD >KingDian S280 240GB >SATA接続 > >UPDATEする前は8.2あたりを使用していたと思いますが、そのバーションでは正常と表示されていました。 > >原因がわかると助かります。よろしくお願いします。 ご連絡ありがとうございます。 「SATA3 240GB SSD」とはすごい名前ですね・・・ コントローラーを誤認識しているので、古いバージョンでどのように表示されていたか再確認いただけないでしょうか。 古いバージョンは、以下からダウンロードできます。 https://crystalmark.info/download/archive/CrystalDiskInfo/ |
ヘルプの「健康状態」のページ
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status/ 上にある「健康状態設定」へのリンク先のURLが http://crystalrank.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/ となっており、クリックするとCrystal Dew Worldのトップページ https://crystalmark.info/ja/ に飛ばされます。リンクは3つありますが、3つすべて間違っているようです。正しいURLは https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/ だと思われます。 ヘルプページトップ https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/ の末尾にあるリンクは問題ないようです。
▼emkさん:
>ヘルプの「健康状態」のページ >https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status/ >上にある「健康状態設定」へのリンク先のURLが >http://crystalrank.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/ >となっており、クリックするとCrystal Dew Worldのトップページ >https://crystalmark.info/ja/ >に飛ばされます。リンクは3つありますが、3つすべて間違っているようです。正しいURLは >https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/ >だと思われます。 >ヘルプページトップ >https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/ >の末尾にあるリンクは問題ないようです。 ごしてきありがとうございます。 修正しました。
▼ひよひよさん:
>ごしてきありがとうございます。 >修正しました。 ありがとうございます。しかし3つ目のリンク(「1. 健康状態設定 から」の部分)が修正されていないようです。
▼emkさん:
>▼ひよひよさん: >>ごしてきありがとうございます。 >>修正しました。 > >ありがとうございます。しかし3つ目のリンク(「1. 健康状態設定 から」の部分)が修正されていないようです。 ご確認ありがとうございます。 修正が漏れていました。今度こそ直しました。 |
CrystalDiskInfo 9.2.1 Shizuku Edition x64をWindows11Pro 23H2 22631.2861(簡体字中国語版)で使用しています。64bitバージョンです。
毎回ソフトウェアを開けて、絵をクリックとソフトウェアが動けなくなって終了しました。音声が出ないらしいでした。32Bitは問題なく音が流れます。
▼ひよひよさん:
通常版とaoi、しずく版は同じ、32bitバージョンはそのまま鳴らすことができますが、64bitはエラーを表示せずに、押すとソフトウェアが終了しました。LOGにもオーディオに関する記録は何もありませんでした。
▼余澳坤さん:
>▼ひよひよさん: >通常版とaoi、しずく版は同じ、32bitバージョンはそのまま鳴らすことができますが、64bitはエラーを表示せずに、押すとソフトウェアが終了しました。LOGにもオーディオに関する記録は何もありませんでした。 ご確認ありがとうございます。 手元の環境では正常に動作しないため、すぐに解決するのは難しそうです。 当面は32bit版をご使用ください。 |
久しぶりにCrystalDiskInfoを開いたら「対応ディスクが見つかりませんでした」と出てM.2と3.5インチHDDが見つからない状態です。
調べたらアップデートしたら直るという情報もあったので9.2.1にアップデートしましたがだめでした。 https://www.logitec.co.jp/products/hd/lgb1bstu3/index.php このケースに差したSeagateやSamsungのHDDは認識しました OS: Win11 64bit CPU: AMD Ryzen 5 3600 マザボ:B450M-A/CSM M.2: WD Blue SN570 2T HDD: Seagate Barracuda ST2000DM001 2T になります。 ログは取得できませんでした。
▼ゆきさん:
>久しぶりにCrystalDiskInfoを開いたら「対応ディスクが見つかりませんでした」と出てM.2と3.5インチHDDが見つからない状態です。 >調べたらアップデートしたら直るという情報もあったので9.2.1にアップデートしましたがだめでした。 AMD StoreMIには非対応なのですが有効にしていたりはしませんか? また、現在の環境でもドライブが表示されるCrystalDiskInfoのバージョンはございますか? https://crystalmark.info/download/archive/CrystalDiskInfo/ に古いバージョンが格納されているので、見えるバージョンがないかご確認ください。
▼ひよひよさん:
> >AMD StoreMIには非対応なのですが有効にしていたりはしませんか? >また、現在の環境でもドライブが表示されるCrystalDiskInfoのバージョンはございますか? AMD StoreMIをインストールしていたのが原因でした。 不必要にインストールしてしまってたんだと思います。 ありがとうございました。 |
お世話になり,ありがとうございます。CrystalDiskInfo 9.2.1をしています。
Intel Raid(HDD×3台で運用)のドライブレターが表示されない件について報告します。 Asus Z170-Aの時はCrystalDiskInfoでドライブレターは表示されいましたが, Asus Z790-P-CSMにしてからCrystalDiskInfoでドライブレターは表示されずにDiskとなっています。HDDのRaid は VMD(Intel Volume Management Device)の Map SATA Controller under VMD 上で構成されています。 過去FAQは見ましたが,「F6」では改善しません。 「コピー」で得られた情報を添付しておきます。 何か対策はありますか? よろしくお願いします。
▼Hajime_Iさん:
>お世話になり,ありがとうございます。CrystalDiskInfo 9.2.1をしています。 > >Intel Raid(HDD×3台で運用)のドライブレターが表示されない件について報告します。 > >Asus Z170-Aの時はCrystalDiskInfoでドライブレターは表示されいましたが, >Asus Z790-P-CSMにしてからCrystalDiskInfoでドライブレターは表示されずにDiskとなっています。HDDのRaid は VMD(Intel Volume Management Device)の Map SATA Controller under VMD 上で構成されています。 残念ながらIntel RAID上に存在するドライブのドライブレター表示には未対応となります。私の技術力的に不可能な状況です。Windowsの標準機能でドライブレターとドライブの対応関係をご確認ください。 Intel RAID対応は非常に難易度が高く、ドライブレターのマッピングは更に難しい状況です。良い情報があれば良いのですが。 制限事項ということでご了承ください。
ご返信いただきありがとうございます。
仕様ならば仕方がないですね。 もともとthilmera7で同じ現象だったので,こちらでも報告した次第です。 thilmera7の方は弦生ささと氏にご尽力いただいたおかげで Intel RAID HDD の温度表示及び ドライブレター表示は解決に至りました。 sauceには同じ部分があると聞いておりますので,参考までにご報告致します。 |
CrystalDiskInfo 9.1.1 Shizuku Edition x64をWindows11Homeで使用しています。
ずっと以前から、テキストエディタ使用時等に、アクティブウィンドウのフォーカスが何者かによって取られてしまい、再度エディタのウィンドウをクリックするなどしていました。てっきり、OSの壁紙スライドショーが壁紙を切り替えるときにフォーカスが取られているのだろう…と思っていましたが、今回、アクティブウィンドウをリアルタイムに記録する「ActiveWindowLogger」というフリーソフトを使って調べたところ、何とウィンドウフォーカスを奪っているのは、CrystalDiskInfoであることがわかりました。 …CrystalDiskInfoは、常駐および自動更新を止めるわけにはいかない性質のソフトなので、自動更新時にウィンドウフォーカスを奪わないようにしていただくことは可能でしょうか。何卒宜しくお願いします。
▼めしあんさん:
>CrystalDiskInfo 9.1.1 Shizuku Edition x64をWindows11Homeで使用しています。 >ずっと以前から、テキストエディタ使用時等に、アクティブウィンドウのフォーカスが何者かによって取られてしまい、再度エディタのウィンドウをクリックするなどしていました。てっきり、OSの壁紙スライドショーが壁紙を切り替えるときにフォーカスが取られているのだろう…と思っていましたが、今回、アクティブウィンドウをリアルタイムに記録する「ActiveWindowLogger」というフリーソフトを使って調べたところ、何とウィンドウフォーカスを奪っているのは、CrystalDiskInfoであることがわかりました。 >…CrystalDiskInfoは、常駐および自動更新を止めるわけにはいかない性質のソフトなので、自動更新時にウィンドウフォーカスを奪わないようにしていただくことは可能でしょうか。何卒宜しくお願いします。 ご連絡ありがとうございます。 この問題は数年前からご指摘いただいているのですが、解決方法がわかっておりません。ActiveWindowLoggerというソフトは知らなかったので、今後このソフトを使ってどのようなときにフォーカスを奪っているのか調査したいと思います。 もしわかれば教えていただきたいのですが、 ・フォーカスを奪うタイミングと自動更新をするタイミングは(ほぼ)同じでしょうか? ・自動更新を無効にして常駐しているだけでも発生するでしょうか?
返信ありがとうございます。過去ログを検索しましたが出てこなかったので新規現象かと思いましたが、既知問題でしたか。
> ・フォーカスを奪うタイミングと自動更新をするタイミングは(ほぼ)同じでしょうか? →これは「違う」かも知れません。(後述。) > ・自動更新を無効にして常駐しているだけでも発生するでしょうか? →今、これを書きながら試しています。…!発生しましたね…!「自動更新:無効」にしても、フォーカスがCDIに取られます! …が、どうやらOS(Win11)の壁紙スライドショー機能との「合せ技」のようです…!OSの壁紙スライドショーの切替時間を1分にして試したところ、スライドショーが切り替わった直後にCDIにフォーカスされるようです…!スライドショーをやめて固定画像にした途端、フォーカスを取られなくなりました! OSのスライドショーが切り替わると、なぜか常駐しているCDIにフォーカスが当たるという…。他にも常駐しているソフトはたくさんいるのに…。 試しに、常駐しているCDIを終了して、スライドショー切替の瞬間を観察すると…フォーカスはどこにも移動しません!ブラウザ使用中ならブラウザにフォーカスされたままです。Loggerにも、ブラウザ以外にフォーカスが移動したログが残されません。 …完全に、OSの壁紙スライドショーとCDIの常駐方式の相性の悪さ、って感じですね…。CDIの常駐方式を変更すれば、改善されるかも知れませんね…。(なお、この問題はWin10のときも同じでした。) 以上です。何卒宜しくお願いします。
▼めしあんさん:
>返信ありがとうございます。過去ログを検索しましたが出てこなかったので新規現象かと思いましたが、既知問題でしたか。 > >> ・フォーカスを奪うタイミングと自動更新をするタイミングは(ほぼ)同じでしょうか? > > >→これは「違う」かも知れません。(後述。) > >> ・自動更新を無効にして常駐しているだけでも発生するでしょうか? > >→今、これを書きながら試しています。…!発生しましたね…!「自動更新:無効」にしても、フォーカスがCDIに取られます! > >…が、どうやらOS(Win11)の壁紙スライドショー機能との「合せ技」のようです…!OSの壁紙スライドショーの切替時間を1分にして試したところ、スライドショーが切り替わった直後にCDIにフォーカスされるようです…!スライドショーをやめて固定画像にした途端、フォーカスを取られなくなりました! > >OSのスライドショーが切り替わると、なぜか常駐しているCDIにフォーカスが当たるという…。他にも常駐しているソフトはたくさんいるのに…。 > >試しに、常駐しているCDIを終了して、スライドショー切替の瞬間を観察すると…フォーカスはどこにも移動しません!ブラウザ使用中ならブラウザにフォーカスされたままです。Loggerにも、ブラウザ以外にフォーカスが移動したログが残されません。 > >…完全に、OSの壁紙スライドショーとCDIの常駐方式の相性の悪さ、って感じですね…。CDIの常駐方式を変更すれば、改善されるかも知れませんね…。(なお、この問題はWin10のときも同じでした。) > >以上です。何卒宜しくお願いします。 詳細なレポートありがとうございます。 お陰様で真の原因に近づけそうです。近いうちに調査します! |
最近Windows7のPCをWindows10にアップデートしたものです。
CrystalDiskInfo 9.1.1 Kurei Kei Editionをインストールし正常に動いているのですが Kurei Kei のキャラをクリックしても声が出ません。 インストール先のフォルダを見てもKureiKeiVoice.dllがありました。 ちなみにShizuku Editionのほうは声が出ました。 Windows10Homeの64ビットです。
▼声が出ないさん:
>最近Windows7のPCをWindows10にアップデートしたものです。 >CrystalDiskInfo 9.1.1 Kurei Kei Editionをインストールし正常に動いているのですが >Kurei Kei のキャラをクリックしても声が出ません。 >インストール先のフォルダを見てもKureiKeiVoice.dllがありました。 >ちなみにShizuku Editionのほうは声が出ました。 >Windows10Homeの64ビットです。 回答が遅くなってしまい申し訳ございません。 ほとんどの環境では問題なく動いているので、この情報だけではなんとも原因はわからないです。 dllをビルドしたコンパイラが異なるので何か相性問題的な何かがあるのかもしれません。 現状対応が難しいので、ボイスが出るバージョンをご利用いただければと。 |
ロジテックのUSB接続の2ベイタイプの物のドライブレターが重複して表示されます。バグフィックス可能でしょうか?。
▼nc35kaiさん:
>ロジテックのUSB接続の2ベイタイプの物のドライブレターが重複して表示されます。バグフィックス可能でしょうか?。 回答が遅くなってしまい申し訳ございません。 ドライブレター検出機能が完全でないことはわかっているのですが、対処法を見出すことができず数年が経過している状況です。 どこかで本腰を入れて調査すれば治るかもしれません。 来年度の次期メジャーバージョンアップにご期待くだい。改善できるかなんとも言えないところですが。 |
いつもご利用させていただいています。
ありがとうございます。 以前からなのですが、気付いたらドライブレターが表示されなくなりました。 F6をしても改善はされませんでした。 わかりやすいドライブだと異常が来た時も対応可能なのですが、判別が難しくなった時のためにもドライブレターはわかるようにしておきたいです。 対応などを教えて頂けないでしょうか?
▼なるみさん:
>▼hiyohiyoさん: >>▼なるみさん: >>>いつもご利用させていただいています。 >>>ありがとうございます。 >>> >>>以前からなのですが、気付いたらドライブレターが表示されなくなりました。 >>>F6をしても改善はされませんでした。 >>> >>>わかりやすいドライブだと異常が来た時も対応可能なのですが、判別が難しくなった時のためにもドライブレターはわかるようにしておきたいです。 >>> >>>対応などを教えて頂けないでしょうか? >> >>Intel RST環境の場合、CSMIというインターフェース経由で情報取得を行います。 >>CSMI経由でディスクを検出した場合は、ドライブレターを表示することができません。(CrystalDiskInfoの機能制約です) >> >>機能 > 上級者向け機能 > Intel/AMD RAID (CSMI) >> >>を無効にした状態でディスクが検出できるかご確認ください。 >>何も表示されない場合は、CSMI経由でないとディスク情報を取得できないので制限じこうということでこのままご利用ください。 > >ご返信いただきありがとうございます。 >無効にした場合、ディスクが表示されなくなりました。 >これはwindowsのバージョンが問題だと考えたほうが宜しいでしょうか? > >過去にインストールした時にはドライブレターは表示されていました。 過去にインストールした際は、ドライバ構成が異なったのだと思います。 Microsoft標準ドライバであればドライブレターも表示されます。 Windows 7をご利用のようですし、無理して構成変更する必要もないかと思います。
▼hiyohiyoさん:
>▼なるみさん: >>▼hiyohiyoさん: >>>▼なるみさん: >>>>いつもご利用させていただいています。 >>>>ありがとうございます。 >>>> >>>>以前からなのですが、気付いたらドライブレターが表示されなくなりました。 >>>>F6をしても改善はされませんでした。 >>>> >>>>わかりやすいドライブだと異常が来た時も対応可能なのですが、判別が難しくなった時のためにもドライブレターはわかるようにしておきたいです。 >>>> >>>>対応などを教えて頂けないでしょうか? >>> >>>Intel RST環境の場合、CSMIというインターフェース経由で情報取得を行います。 >>>CSMI経由でディスクを検出した場合は、ドライブレターを表示することができません。(CrystalDiskInfoの機能制約です) >>> >>>機能 > 上級者向け機能 > Intel/AMD RAID (CSMI) >>> >>>を無効にした状態でディスクが検出できるかご確認ください。 >>>何も表示されない場合は、CSMI経由でないとディスク情報を取得できないので制限じこうということでこのままご利用ください。 >> >>ご返信いただきありがとうございます。 >>無効にした場合、ディスクが表示されなくなりました。 >>これはwindowsのバージョンが問題だと考えたほうが宜しいでしょうか? >> >>過去にインストールした時にはドライブレターは表示されていました。 >過去にインストールした際は、ドライバ構成が異なったのだと思います。 >Microsoft標準ドライバであればドライブレターも表示されます。 > >Windows 7をご利用のようですし、無理して構成変更する必要もないかと思います。 度々回答ありがとうございます。ドライバ構成が変わったと言うのは、グラフィックボードやキャプチャーボードを後付けした事が関係あると言うことでしょうか? windows7からのアプデも検討していて、そうする事で改善されることもあるのでしょうか?
▼なるみさん:
>▼hiyohiyoさん: >>▼なるみさん: >>>▼hiyohiyoさん: >>>>▼なるみさん: >>>>>いつもご利用させていただいています。 >>>>>ありがとうございます。 >>>>> >>>>>以前からなのですが、気付いたらドライブレターが表示されなくなりました。 >>>>>F6をしても改善はされませんでした。 >>>>> >>>>>わかりやすいドライブだと異常が来た時も対応可能なのですが、判別が難しくなった時のためにもドライブレターはわかるようにしておきたいです。 >>>>> >>>>>対応などを教えて頂けないでしょうか? >>>> >>>>Intel RST環境の場合、CSMIというインターフェース経由で情報取得を行います。 >>>>CSMI経由でディスクを検出した場合は、ドライブレターを表示することができません。(CrystalDiskInfoの機能制約です) >>>> >>>>機能 > 上級者向け機能 > Intel/AMD RAID (CSMI) >>>> >>>>を無効にした状態でディスクが検出できるかご確認ください。 >>>>何も表示されない場合は、CSMI経由でないとディスク情報を取得できないので制限じこうということでこのままご利用ください。 >>> >>>ご返信いただきありがとうございます。 >>>無効にした場合、ディスクが表示されなくなりました。 >>>これはwindowsのバージョンが問題だと考えたほうが宜しいでしょうか? >>> >>>過去にインストールした時にはドライブレターは表示されていました。 >>過去にインストールした際は、ドライバ構成が異なったのだと思います。 >>Microsoft標準ドライバであればドライブレターも表示されます。 >> >>Windows 7をご利用のようですし、無理して構成変更する必要もないかと思います。 > >度々回答ありがとうございます。ドライバ構成が変わったと言うのは、グラフィックボードやキャプチャーボードを後付けした事が関係あると言うことでしょうか? >windows7からのアプデも検討していて、そうする事で改善されることもあるのでしょうか? ストレージドライバの話です。 CSMIでしかドライブが見えないので、Intel RSTなどがインストールされているのだと思われます。 Windows 7のサポートはずいぶん前に切れているので常用パソコンであればWindows 10/11にアップグレードされることをお勧めします。
▼hiyohiyoさん:
>▼なるみさん: >>▼hiyohiyoさん: >>>▼なるみさん: >>>>▼hiyohiyoさん: >>>>>▼なるみさん: >>>>>>いつもご利用させていただいています。 >>>>>>ありがとうございます。 >>>>>> >>>>>>以前からなのですが、気付いたらドライブレターが表示されなくなりました。 >>>>>>F6をしても改善はされませんでした。 >>>>>> >>>>>>わかりやすいドライブだと異常が来た時も対応可能なのですが、判別が難しくなった時のためにもドライブレターはわかるようにしておきたいです。 >>>>>> >>>>>>対応などを教えて頂けないでしょうか? >>>>> >>>>>Intel RST環境の場合、CSMIというインターフェース経由で情報取得を行います。 >>>>>CSMI経由でディスクを検出した場合は、ドライブレターを表示することができません。(CrystalDiskInfoの機能制約です) >>>>> >>>>>機能 > 上級者向け機能 > Intel/AMD RAID (CSMI) >>>>> >>>>>を無効にした状態でディスクが検出できるかご確認ください。 >>>>>何も表示されない場合は、CSMI経由でないとディスク情報を取得できないので制限じこうということでこのままご利用ください。 >>>> >>>>ご返信いただきありがとうございます。 >>>>無効にした場合、ディスクが表示されなくなりました。 >>>>これはwindowsのバージョンが問題だと考えたほうが宜しいでしょうか? >>>> >>>>過去にインストールした時にはドライブレターは表示されていました。 >>>過去にインストールした際は、ドライバ構成が異なったのだと思います。 >>>Microsoft標準ドライバであればドライブレターも表示されます。 >>> >>>Windows 7をご利用のようですし、無理して構成変更する必要もないかと思います。 >> >>度々回答ありがとうございます。ドライバ構成が変わったと言うのは、グラフィックボードやキャプチャーボードを後付けした事が関係あると言うことでしょうか? >>windows7からのアプデも検討していて、そうする事で改善されることもあるのでしょうか? > >ストレージドライバの話です。 >CSMIでしかドライブが見えないので、Intel RSTなどがインストールされているのだと思われます。 > >Windows 7のサポートはずいぶん前に切れているので常用パソコンであればWindows 10/11にアップグレードされることをお勧めします。 IntelRSTを削除したらドライブが見えるようになりました。 アドバイスありがとうございました。 |
先日、外付けSSD(SSD-SCT2.0U3BA/N)を購入して、こちらのソフトを利用して表示を確認してみました。
その際、旧バージョン(v8.12.9)との相違について質問です。 [添付1の画像(v8.12.9)]を利用した結果 温度、健康状態共に正常で、インターフェースや対応規格が表示されています。 [添付2の画像(v9.1.1)]を利用した結果 温度は非常に高く、健康状態は非常に低い。また、インターフェースや対応規格の表示がされておらず、名前も(8.12.9)とは違います。 [添付3の画像] 気になって"ADATA SSD ToolBox"を用いてどのように表示されているかを確認したところ、温度の表示はv9.1.1と似た結果を示し、またドライブの健全性は異常であると表記されています。 そこで質問なのですが、これはどういう見方をすれば良いのでしょうか。 ・SSD自体になんらかの問題がある(v9.1.1が正しい結果である) ・最新のソフトとの互換性がない(v8.12.9が正しい結果である) 以上のいずれかでしょうか。 またどういった理由で健康状態が悪いと示されているのでしょうか。 ![]() ![]() ![]()
▼hogeさん:
>ご返信ありがとうございます。 >機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > Prolific (false) > 再検出 >として試して見ましたが変化が見受けられませんでした。 >一応その状態で出力したログファイルを添付しておきます。 ご確認ありがとうございます。 再確認したところ、オフにすべき項目は、Prolificではなく 機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > ASM1352R でした。大変お手数ですがこちらのオプションをオフにして試していただけないでしょうか。
この書き込みは投稿者によって削除されました。(23/8/27(日) 18:40)
▼hogeさん:
>▼hiyohiyoさん: >>▼hogeさん: >>>ご返信ありがとうございます。 >>>機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > Prolific (false) > 再検出 >>>として試して見ましたが変化が見受けられませんでした。 >>>一応その状態で出力したログファイルを添付しておきます。 >>ご確認ありがとうございます。 >>再確認したところ、オフにすべき項目は、Prolificではなく >>機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > ASM1352R >>でした。大変お手数ですがこちらのオプションをオフにして試していただけないでしょうか。 > >ご連絡ありがとう御座います。 >機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > ASM1352R (false) > 再検出 >を試みましたがはやり変化は見受けられませんでした。 >一応その状態でのログファイルを添付しておきます。 > >また、関係あるかは分かりませんが"USB/IEEE1394"内の項目を、SAT以外全てOFFにしても同じ状況になります。 >(余談ですが"USB/IEEE1394 > SAT"の項目だけをOFFにするとフリーズする様です。) > >気になって"HWiNFO(v7.60)"でも内容を確認してみましたが、"ADATA SSD ToolBox"及び"CrystalDiskInfo(v9.1.1)"と同じような内容になりました。 >内心SSDの方に問題があるのでは不安になっていますが、正直それだと困るので"CrystalDiskInfo(v8.12.9)"が正しいことを祈っています。 ご検証ありがとうございました。 中身はNVMe SSDだと思うのですが、SATA用のコマンドになぜか応答するため、このような結果になっているようです。 実機を購入しないとこれ以上の調査は難しいので当面8.12.9をご利用いただけないでしょうか?(ほぼ同じコードにも関わらず挙動が異なるのは現時点では不明)
▼hiyohiyoさん:
>▼hogeさん: >>▼hiyohiyoさん: >>>▼hogeさん: >>>>ご返信ありがとうございます。 >>>>機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > Prolific (false) > 再検出 >>>>として試して見ましたが変化が見受けられませんでした。 >>>>一応その状態で出力したログファイルを添付しておきます。 >>>ご確認ありがとうございます。 >>>再確認したところ、オフにすべき項目は、Prolificではなく >>>機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > ASM1352R >>>でした。大変お手数ですがこちらのオプションをオフにして試していただけないでしょうか。 >> >>ご連絡ありがとう御座います。 >>機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > ASM1352R (false) > 再検出 >>を試みましたがはやり変化は見受けられませんでした。 >>一応その状態でのログファイルを添付しておきます。 >> >>また、関係あるかは分かりませんが"USB/IEEE1394"内の項目を、SAT以外全てOFFにしても同じ状況になります。 >>(余談ですが"USB/IEEE1394 > SAT"の項目だけをOFFにするとフリーズする様です。) >> >>気になって"HWiNFO(v7.60)"でも内容を確認してみましたが、"ADATA SSD ToolBox"及び"CrystalDiskInfo(v9.1.1)"と同じような内容になりました。 >>内心SSDの方に問題があるのでは不安になっていますが、正直それだと困るので"CrystalDiskInfo(v8.12.9)"が正しいことを祈っています。 > >ご検証ありがとうございました。 >中身はNVMe SSDだと思うのですが、SATA用のコマンドになぜか応答するため、このような結果になっているようです。 > >実機を購入しないとこれ以上の調査は難しいので当面8.12.9をご利用いただけないでしょうか?(ほぼ同じコードにも関わらず挙動が異なるのは現時点では不明) ご連絡ありがとうございます。 気になって調べていましたら、ほんの一ヶ月前に投稿されたレビューでも指摘されていました。 https://review.kakaku.com/review/K0001382688/ReviewCD=1737222/#tab もう少し情報を仕入れてから選ぶべきですね勉強になりました。 実際の所どこのソフトでも似た結果を示すなか、なぜか8.12.9だけ正常に動作しているのは不思議ですね。 或いは私にとって不幸中の幸いなのかもしれません。 再現が取れないなか、対応頂きありがとう御座いました。 大変身勝手にはなりますがログファイルを添付した投稿のみ削除させて頂きます。 重ねてありがとう御座いました。 |
この製品です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CCN5214S/ 手で触れても 72 度には感じません。異常なのは、個体の方でしょうか… ![]()
▼kuさん:
>Firmware の更新を確認しようと ADATA SSD ToolBox を起動したら、 >CrystalDiskInfo と同様に 62 度とか表示されました… >表示の異常ではないようです…? >お手数をお掛けしました。 CrystalDiskInfoはS.M.A.R.T.の値を読み出しているだけですので・・・ 今の季節は特にアチアチになりがちなのでご留意ください。 |
▼落天使さん:
>お世話に成ります。 > >CrystalDiskMark8_0_4c にてRN4DK Q1T1 Read の数値と >winsat disk -ran -ransize 4096 -drive C -read -count 10 >の数値の乖離が大きすぎる事が疑問です。 >どちらも正しいのか? >そもそも違って当然なのか? >どうなんでしょうか? > >設定で NVNe SSD に設定はしています。 > >Windows 10 >Build 19045.2965 winsat disk の説明ページ見ても、テスト詳細条件はわかりませんでした。 測定条件もテストファイルのサイズも確認できませんでしたが、ベンチマークソフトによって結果が異なること自体は普通のことです。 手元の環境で試した限りキャッシュの影響が大きい(非常に高速な結果が出る) テストなのだと思います。 winsat disk https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-server-2012-r2-and-2012/cc742157(v=ws.11)
▼ひよひよさん:
>▼落天使さん: >>お世話に成ります。 >> >>CrystalDiskMark8_0_4c にてRN4DK Q1T1 Read の数値と >>winsat disk -ran -ransize 4096 -drive C -read -count 10 >>の数値の乖離が大きすぎる事が疑問です。 >>どちらも正しいのか? >>そもそも違って当然なのか? >>どうなんでしょうか? >> >>設定で NVNe SSD に設定はしています。 >> >>Windows 10 >>Build 19045.2965 > >winsat disk の説明ページ見ても、テスト詳細条件はわかりませんでした。 >測定条件もテストファイルのサイズも確認できませんでしたが、ベンチマークソフトによって結果が異なること自体は普通のことです。 >手元の環境で試した限りキャッシュの影響が大きい(非常に高速な結果が出る) >テストなのだと思います。 > >winsat disk >https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-server-2012-r2-and-2012/cc742157(v=ws.11) 有り難う御座います。 CrystalDiskMark8_0_4c の パラメーター を弄ってみたところ、どうも Q32T1 の様でした。 (同一値では無いが近似値が出ました。) ランダムかALL 0は結果が変わらないので不明、気になっていた事が一応解決しました。 >手元の環境で試した限りキャッシュの影響が大きい(非常に高速な結果が出る) 此は SSD 上の DRAM キャッシュの事ですよね? IO キャッシュ (Windows 側)には影響されない事は確認済みです。 |
データを回収したので貼り付けます
元ツイ↓ https://twitter.com/openlibsys/status/1672937956754202629
▼にーよんさん:
>データを回収したので貼り付けます >元ツイ↓ >https://twitter.com/openlibsys/status/1672937956754202629 情報提供ありがとうございます。 いただいたデータを分析しましたが、やはり正しい使用時間を取得することはできませんでした。 ◇使用時間のバイト列 09 32 00 E2 E2 4C CA 00 00 00 00 00 ◇属性情報 属性ID:0x09 ステータスフラグ:0x0032 現在の値:0xE2 最悪値:0xE2 生の値:0x00000000CA4C 予約:0x00 予約バイトに何か入っているのかな?とも思いましたが、何も入っていませんでした。 Maxtorブランドが消滅してからずいぶん時間もたっていますので、制限事項としてご了承ください。 |
Windows には、『次の時間が経過するとハードディスクの電源を切る。 設定:xx分』 という設定があります。 その後そのHDDにアクセスをすると、通常のように読み書きができるようになります。
上の ”電源を切る” とは、実際には電源を切らず、HDDの Status を Standby に置くものと、私は思っています。 あるHDDにアクセスなしで xx分 以上経過後、実際に指でHDD本体を触ってみると、ディスクの回転は止まっています。 このようなとき、CrystalDiskInfo を新規に起動すると、HDDは回転を始めます。 リクエスト:CrystalDiskInfo がHDDの情報を読み出すとき、HDDの Status を変えずに読むようにして欲しい。 HDDの情報読み出しは、HDDの回転が止まっているときでもできるのではないでしょうか?
▼田中さん:
>Windows には、『次の時間が経過するとハードディスクの電源を切る。 設定:xx分』 という設定があります。 その後そのHDDにアクセスをすると、通常のように読み書きができるようになります。 > >上の ”電源を切る” とは、実際には電源を切らず、HDDの Status を Standby に置くものと、私は思っています。 > >あるHDDにアクセスなしで xx分 以上経過後、実際に指でHDD本体を触ってみると、ディスクの回転は止まっています。 このようなとき、CrystalDiskInfo を新規に起動すると、HDDは回転を始めます。 > >リクエスト:CrystalDiskInfo がHDDの情報を読み出すとき、HDDの Status を変えずに読むようにして欲しい。 > >HDDの情報読み出しは、HDDの回転が止まっているときでもできるのではないでしょうか? HDDが省エネモード中にS.M.A.R.T.情報を読み出しコマンドを送っても、コマンドが失敗してしまうことがあるため、HDDを起こしてからS.M.A.R.T.情報を取得するコマンドを送っています。 機能 > 自動更新対象 から対象ドライブを選択することができるので気になるドライブは対象外にするのがよろしいかと思います。Windowsを再起動する際などにCrystalDiskInfoを再実行するタイミングでチェックされるので実用上は特に問題ないと思います。
▼ひよひよさん:
>HDDが省エネモード中にS.M.A.R.T.情報を読み出しコマンドを送っても、コマンドが失敗してしまうことがあるため、HDDを起こしてからS.M.A.R.T.情報を取得するコマンドを送っています。 ---- HDDにS.M.A.R.T.情報を読み出しコマンドを送り、コマンドが成功するならばそのまま情報を表示、失敗するならば従来通りHDDを起こしてからS.M.A.R.T.情報を取得するコマンドを送る、というのはどうですか? |
CrystalDiskInfo (8.17.14でも9.0.0 RC2にしても)上で
RATOC RS-ECM2-U32C内のSSDが認識されない。 なお、CrystalDiskMarkではきちんとベンチの実行が可能。 JMicron PCIe0586 SCSI Disk Device とデバイスマネージャーで表示される外付けケースは 問題が出てきそうですね。 CDIで情報が出てこないHDDやSSDに初めて出会ったので驚いたが、 まあ、そんなこともありますよね。 逆に、これまで様々なディスクに対応されてきたのには、頭が下がります。 読み書きの激しいタスクの作業場にする予定でいたので、 対応していただけると交換時期の目安になり大変助かります。
▼TSさん:
>CrystalDiskInfo (8.17.14でも9.0.0 RC2にしても)上で >RATOC RS-ECM2-U32C内のSSDが認識されない。 >なお、CrystalDiskMarkではきちんとベンチの実行が可能。 >JMicron PCIe0586 SCSI Disk Device >とデバイスマネージャーで表示される外付けケースは >問題が出てきそうですね。 > >CDIで情報が出てこないHDDやSSDに初めて出会ったので驚いたが、 >まあ、そんなこともありますよね。 >逆に、これまで様々なディスクに対応されてきたのには、頭が下がります。 > >読み書きの激しいタスクの作業場にする予定でいたので、 >対応していただけると交換時期の目安になり大変助かります。 PCIeのデバイスID的に、JMicron JMS586Rかそれに近い機種になりそうですね。 2台対応の機種なので、JMS583とはプロトコルが変更となっていそうです。 9.0.0正式版には対応が間に合いませんが、JMicronさんに確認してみます。
▼ひよひよさん:
>2台対応の機種なので、JMS583とはプロトコルが変更となっていそうです。 >9.0.0正式版には対応が間に合いませんが、JMicronさんに確認してみます。 御返事遅れましたが、ありがとうございます。 ちなみに、私の方でも試したことがありましたので報告します。 RATOC RS-ECM2-U32CにはNVMeスロットが2つありますが、 このスロットに両方SSDが刺さっていれば、 バージョン8.17.14でも正常に認識しました。 (以前お伝えした時は、片側しかSSDを挿していませんでした。) そうすると、表記の件は片方だけでは認識しないという問題となり、 RATOCの装置の仕様ということになりますかね? 片側の時でも認識してくれるに越したことはありませんので、 なんとかなるようであれば、有り難いです。
▼TSさん:
>▼ひよひよさん: >>2台対応の機種なので、JMS583とはプロトコルが変更となっていそうです。 >>9.0.0正式版には対応が間に合いませんが、JMicronさんに確認してみます。 > >御返事遅れましたが、ありがとうございます。 > >ちなみに、私の方でも試したことがありましたので報告します。 >RATOC RS-ECM2-U32CにはNVMeスロットが2つありますが、 >このスロットに両方SSDが刺さっていれば、 >バージョン8.17.14でも正常に認識しました。 >(以前お伝えした時は、片側しかSSDを挿していませんでした。) >そうすると、表記の件は片方だけでは認識しないという問題となり、 >RATOCの装置の仕様ということになりますかね? >片側の時でも認識してくれるに越したことはありませんので、 >なんとかなるようであれば、有り難いです。 2台接続時は見えるんですね。 機能 > 上級者向け機能 > USB/IEEE1394 > SCSI_NVME_TRANSLATION (JMicron for USB2/3/4 と USB3/4) を無効にした場合は、2台とも見えなくなると思いますがその認識で合っているでしょうか? 編集 > コピーの結果もテキストファイルとして送っていただけると何かわかるかもしれないのでありがたいです。 まぁ、買って調べるしかないとは思うのですが。 |