Ｐａｇｅ 259 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼サムスンSSDの結果表示が１桁違う？ 不良中年 19/4/25(木) 20:05 ┣Re:サムスンSSDの結果表示が１桁違う？ ひよひよ 19/4/25(木) 21:48 ┗Re:サムスンSSDの結果表示が１桁違う？ 不良中年 19/4/26(金) 9:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： サムスンSSDの結果表示が１桁違う？ ■名前 ： 不良中年 ■日付 ： 19/4/25(木) 20:05 -------------------------------------------------------------------------
| ひよひよ様 CrystalDiskMarkにてサムスンSSDを計測すると、 スペック以上の結果表示になります。 １桁違うのではないでしょうか？ 840EVOは、外付けDドライブ 860EVOは、内臓Cドライブ でどちらもSATA6Gです。 参考に、dellマシンでの NVMe M.2 KXG50ZNV256G TOSHIBAのデータも添付します。 |
| ▼不良中年さん： >ひよひよ様 > >CrystalDiskMarkにてサムスンSSDを計測すると、 >スペック以上の結果表示になります。 >１桁違うのではないでしょうか？ > >840EVOは、外付けDドライブ >860EVOは、内臓Cドライブ >でどちらもSATA6Gです。 > >参考に、dellマシンでの >NVMe M.2 KXG50ZNV256G TOSHIBAのデータも添付します。 何らかのソフトウェアキャッシュの影響ではないでしょうか。 |
| ▼不良中年さん： Sumsung RAPID を無効にすることで、 正常値が表示されました。 逆にRAPIDが凄いのですね！ intel RAPID は、あまり効きが悪いですね。 |